上一页|1|
/1页

主题:廉租房,不会影响房价走势

发表于2007-03-18
在今年的两会上,廉租房成了一个热点话题。
有人说,廉租房是高房价的克星,经济学家吴敬琏也说了,廉租房供给每增加5%,房价就会下降3%-4%。不知道吴老的话是何出处,不过我却对此有些怀疑。按照这个理论,假如全国现在只有100平米的廉租房,供给量增加100%,达到200平米,房价又将降低多少呢?因此,廉租房与房价的关系,一定有一个廉租房总体基数的问题。
从目前国家的廉租房政策来看,廉租房的目标对象是低收入家庭,要申请廉租房,那是要经过一道道程序的。而对于更广大的平民来说,租房就意味着不稳定,拥有自己的房子才是他们的梦想。廉租房只是对低收入家庭的福利政策,它目的是安抚极少部分低收入家庭,而不是调控房价的政策。
而至于房价走势,还是要看政府的宏观调控政策。
从政府的调控目的来看,压低房价不是目的,政府调控房价的重点在于保持经济的平稳发展,防范金融风险。政府在调控房价时经常用的话是“抑制房价过快增长”,却从没有说过不让房价增长。
当然,政府对社会的降低房价的呼声不能置若罔闻。
其实,要向扭转房地产的价格走势,最根本的办法还是改变供需关系的紧张。而如果要改变这种供需的紧张,从供应上看要放松地根、银根。但因为耕地资源的有限,地根不会轻易放松;而由于房地产的高额利润,各路力量都想进入,放开银根有很大的金融风险,因此国家逐步地提高房地产市场的资金进入门槛。从需求上看,廉租房、经济适用房供应充足,会分担一部分需求流量。但廉租房与国人住房的消费观念相悖,它只能是一直福利政策,对需求的影响甚微;而经济适用房丑闻频出,亟需规范,在短期内两者不会对需求产生很大的影响。
供需关系的紧张无法根本扭转,政府手中调降低控房地产价格的牌并不多。就目前的供需关系来说,一部分的供需紧张是开发商囤积土地而造成的虚火,因此规范开发商成了抑制房价的重要一点。此次两会上,也再次传出了“强化房地产市场监管,依法惩治房地产开发、交易、中介等环节的违法违规行为”的声音。另外,调整户型,加大普通商品房的开发力度,也可在某种程度上影响供需关系。但这两点,能否从根本上化解房地产供需市场的紧张?我想每个人的心中都有答案。
从政府调控房产的主要目的看,从政府的调控手段来看,我想房地产价格的走势不难判断,只要不发生大的经济波动,未来几年的疑问不是价格是增是降,而是政府能否抑制“过快”增长。
发表于2007-03-19
呵呵,看到你的文章了,先友情顶一下。
发表于2007-03-19
以下是引用望雁峰在2007-3-18 23:03:07的发言:

供需关系的紧张无法根本扭转,政府手中调降低控房地产价格的牌并不多。就目前的供需关系来说,一部分的供需紧张是开发商囤积土地而造成的虚火,因此规范开发商成了抑制房价的重要一点。此次两会上,也再次传出了“强化房地产市场监管,依法惩治房地产开发、交易、中介等环节的违法违规行为”的声音。


规范开发商?我认为此举十分困难。目前虽然说依旧存在很多不规范的东西,但是也有不少是通过正常途径走的。通过招牌挂的形式拿到土地,价格十分昂贵,开发商虽然拿到土地也在吸冷气。于是,开发商很正常地在走程序,很正规地开发项目,只不过最后的价格也参照了这个正常的程序,最后的售价也参考了这个成本。

开发商可以很骄傲的说,我的证件都是齐全的。你能说他不规范吗?很多开发商已经在走规范的路子了,但是房价却已经降不下来了,就现实在说,再说规范开发商的行为,不会晚了点吗?

再者说了,开发商正规不正规,谁说了算?
上一页|1|
/1页